(404 كلمة) هناك حالات يلزم فيها معاقبة شخص ما على جريمة ارتكبها ، وليس من الواضح أين تنتهي العدالة ويبدأ الانتقام في هذه الحالة. بالنسبة للبعض ، يبدو أن الإجراء الوقائي المشروع هو اضطهاد ظالم ، في حين أن شخصًا ما لن يقتصر على قرار المحكمة وسيحقق حكمه الشخصي. كيف نفهم أين يكمن الخط الفاصل بين السماح الخبيث والضرورة القانونية؟ دعونا نحاول الإجابة على هذا السؤال باستخدام الحجج من الأدب.
في قصة N. S. Leskov ، "Lady Macbeth of Mtsensk County" ، لا تعيش البطلة بشكل جيد في عائلة جديدة. الزوج لا يولي الاهتمام الواجب ، وقح ويتهمها ظلما بالعقم. حماته لن يقول الخير. ليس لدى Katerina Lvovna أي أصدقاء مقربين أو أعمال مفضلة. هزمت الملل السيدة ، وقامت بعلاقة مع الكاتب. رأى والد الزوج هذا وهدد بإبلاغ الابن عن خيانة المرأة. ثم سمته البطلة ، لكن هذا لم يتوقف. من أجل امتلاك جميع ممتلكات زوجها بالكامل وجعل سيرجي تاجرة ، قتلت زوجها الذي عاد من الطاحونة. ولكن حتى هنا لم تستطع أن تسيطر على المنزل الخالي: وصل قريب قريب من زوجها ، ادعى الميراث. ثم خنقت الأرملة وعشيقها الطفل ، لكن الناس رأوا ذلك ، وذهب الزوجان إلى الأشغال الشاقة. على الرغم من أن هذه العقوبة للمرأة ، وحتى أن تصبح أماً ، تبدو قاسية ، إلا أنها عادلة ، لأن كاترينا لوفوفنا قتلت عدة أشخاص.
في رواية أ. دوماس ، "كونت مونتي كريستو" ، حكم العديد من الأشخاص بشكل غير عادل على إدموند دانتس بالسجن في قلعة إف. بدافع الغيرة ، أقنع دانجلار فرناند (الذي يحب عروس إدموند) بكتابة استنكار غير عادل ، حيث يتم اتهام البحارة بالخيانة. تقع القضية في أيدي بلفور ، الذي يدرك أنه من الأفضل له أن يضع سجينًا بريئًا في السجن بدلاً من إطلاق سراحه برسالة يتعرض فيها والده للخطر. لذا فقد تم دفن البطل حياً في المرافقات ، وتزوجت عروسه من المخادع. لكن إدموند يخرج من القلعة ويصبح إيرل القدير مونتي كريستو ، صاحب كنوز لا تعد ولا تحصى ، الذي يقرر الانتقام لأولئك الذين أقاموا الكابتن دانتس. يعاقبهم بشدة ، ولكن في الوقت نفسه يعاني الأبرياء - أطفال جميع ضحايا العدالة هؤلاء. بالطبع ، للعد سبب لمعاقبة الجناة ، لكنه لعب مع الله ، لذلك تتحول قضيته العادلة إلى انتقام لا يعرف حدودًا. عندما يعاني شخص بريء نتيجة للعدالة ، يصبح بالفعل عقابًا.
وهكذا ، فإن العدالة لا تُوجَّه دائمًا إلا على من يقع اللوم. علاوة على ذلك ، لا يجوز معاقبة الشخص بمبدأ "العين بالعين". يجب على المحكمة أن تتخذ قرارًا ، وبفضله سيحصل الجاني على فرصة للتحسين. والانتقام يجتاح كل شيء في طريقه ، ويؤثر على الأبرياء. إنها لا يمكن السيطرة عليها ، لذلك في بعض الأحيان تكون متفوقة على الجريمة في قسوتها. هنا يكمن الاختلاف.