(355 كلمة) نقول الأكاذيب من وقت لآخر. هذا ليس دائما بسبب دوافع سيئة. في بعض الأحيان لا نريد التحدث عن شيء ما ، أو العكس بالعكس ، نريد تجميل الواقع. في معظم الأحيان ، نحن الوقت المناسب. ولكن هل الحقيقة ضرورية حقا للإنسان؟ ليس لشيء يقول البعض: "كذبة حلوة أفضل من الحقيقة المرة". لذا دعونا نلقي نظرة على مثال مسرحية غوركي "في القاع" ، هل نحتاج الحقيقة؟
باختصار ، تدور المسرحية حول سكان الإقامة الليلية ، وفي أحد الأيام يأتي إليهم رجل عجوز غريب باسم لوقا ، يسأل الفقراء عن حياتهم. التعاطف مع شخص ما ، شخص يريح أو يشجع. لكن كل هؤلاء السكان يكذبون ، ولكن ليس لوكا ، ولكن كل منهم لنفسه. والجوال يكذب قليلا. على سبيل المثال ، آنا المحتضرة ، التي تخشى أن ينتابها العذاب نفسه في الحياة الآخرة كما في الحياة ، يقول لوقا أن كل شيء سيكون على ما يرام. لكنه لا يعرف بالتأكيد. آنا لا تصدقه لأنه صحيح ، ولكن لأنه من الأسهل وأقل إثارة للخوف أن تموت.
تم خداع الممثل أيضًا. لقد أصبح بالفعل مدمنا على الكحول. يقول لوقا أن هناك مستشفى حيث يمكن علاجه. يؤمن الممثل به وينغمس طواعية في خداع الذات. عندما ينتهي سحر الأكاذيب ، ينتحر. لا عجب أن يقول المتجول أنه لا يمكن لأي شخص أن يتحمل الحقيقة ، لأنه شخص قاتل.
لذا ، ليس لوقا هو من يخدع الملاجئ ، لكنهم هم أنفسهم سعداء للعيش في الأكاذيب. إنهم المخادعون. تتحدث البغي عن الحب الحقيقي ، يحلم اللص بحياة صادقة ، ويعتقد الحرفي أنه بعد وفاة زوجته سيشفي بشكل ملكي. كل الفقراء غارقون في خداع الذات. أوهامهم هي عكس ما يفعلونه كل يوم. وإذا كذب الأبطال عن طيب خاطر لأنفسهم ، فإن الاستنتاج يوحي بنفسه: أنهم لا يحتاجون إلى الحقيقة.
بما أن البقاء بين عشية وضحاها هو نموذج مبسط للمجتمع بأكمله ، يمكننا القول أن الحقيقة مطلوبة فقط من قبل الأفراد الذين هم استثناءات للقاعدة العامة. الساتان ، على سبيل المثال ، على استعداد للعيش بصدق مع نفسه ، ولكن كيف يمكن أن يكون صادقًا مع الآخرين؟ على هذا ، يجيب بسخرية: "لماذا لا يتحدث الغشاش بشكل جيد في بعض الأحيان ، إذا كان الناس المحترمون ... يتحدثون مثل الغشاش؟" ملاحظته تعزز استنتاجي فقط: الناس (في الغالب) لا يحتاجون إلى الحقيقة ، وكذلك الحرية ، لأن "الحقيقة هي إله الإنسان الحر".
